اما زمانی که تاکر کارلسون، ستاره رسانهای آمریکایی، دو ساعت را به مصاحبه با نیک فوئنتس، ملیگرای سفیدپوست اختصاص داد، نتیجه بسیار انفجاریتر بود – ایجاد شکاف در محافظهکاران، جرقهای برانگیختن درگیری بر سر یهودستیزی و احیای یک سوال بزرگتر: واقعاً مالک حزب جمهوریخواه کیست؟
از اندیشکدهها گرفته تا تأثیرگذاران، جنبش دونالد ترامپ، آمریکا را دوباره بزرگ کن (MAGA) وارد یک جنگ علنی شده است – نبردی بر سر افراطگرایی، وفاداری و آنچه که پس از سرانجام کنارهگیری رهبر جمهوریخواه اتفاق میافتد.
وقتی کارلسون با فوئنتس صحبت کرد – شخصیتی که هیتلر را ستایش می کرد، هولوکاست را انکار می کرد و یهودیان آمریکایی را به عنوان بی وفا محکوم می کرد – مفسر آتش زا را از این ادعاهای سمی دور نکرد.
این ویدئو توسط شش میلیون بیننده دیده شد و دری را باز کرد که بسیاری از محافظه کاران فکر می کردند بسته است.
ویل سامر، که حواشی جناح راست افراطی The Bulwark را دنبال میکند، در پادکست این نشریه سیاسی گفت: «این کسی است که حتی در دنیای پر پیچ و خم رسانههای راستگرای این روزها، بهعنوان کسی که واقعاً با او دوست، تبلیغ یا کار نمیکنید، دیده میشود. “و تاکر اکنون این در را باز کرده است. و در واقع… به نوعی نشان می دهد که سیاست (فوئنتس) اکنون در داخل حزب جمهوری خواه قابل قبول است. معاشقه ماگا با افراط گرایی چیز جدیدی نیست – ترامپ خود میزبان فوئنتس در مار-آ-لاگو در سال ۲۰۲۲ بود. اما تحلیلگران معتقدند مصاحبه کارلسون نشان دهنده چیزی از جریان اصلی تابویی بود که زمانی ایده های عمیق تر بود.”
“سوپر توزیع کننده”
واکنش سریع بود. فرماندار سابق آرکانزاس، مایک هاکبی، ستون نویس جان پودهورتز و جمهوری خواهان سنا از جمله تد کروز، میچ مک کانل و لیندسی گراهام در مخالفت با دادن پلت فرم به فوئنتس صحبت کردند.
اما دیگران در اطراف کارلسون تجمع کردند. کوین رابرتز، رئیس بنیاد بانفوذ هریتیج، او را “دوست صمیمی” خواند و از مقاومت او در برابر “نابودی فرهنگی” ستایش کرد.
این حفاظت به سرعت پس از بروز خشم داخلی از بین رفت. رابرتز عذرخواهی کرد و پنج عضو کارگروه ضد یهود هریتیج در اعتراض از سمت خود استعفا دادند.
سپس بن شاپیرو، یکی از تأثیرگذارترین صداهای راست با ۳۰ میلیون دنبال کننده در شبکه های اجتماعی آمد. او در یک مونولوگ تاولزا، کارلسون را یک «بزدل روشنفکر» و «عصبانیترین ابر مروج ایدههای پلید آمریکا» نامید.
اما تحلیلگران می گویند که چهره های بزرگ رسانه ای مانند شاپیرو، که از ظهور MAGA حمایت کردند، باید تا حدودی مسئولیت حوزه افراطی را که اکنون در برابر آن قرار دارند، بپذیرند.
مت لوئیس، مفسر محافظهکار به اماسانبیسی گفت: «احساس میکنم این سناریوی عجیبی است که در آن افرادی وجود دارند که به ساخت این هیولای MAGA کمک کردهاند.
«و اكنون (گويند) بنگر كه ما چه آفريديم. شاید برای توقف در این نقطه خیلی دیر باشد.”
برای بسیاری از ناظران واشنگتن، حماسه کارلسون-فوئنتس حقیقت ناراحت کننده ای را فاش کرد: ایده های افراطی که زمانی به حاشیه های سیاست دوران ترامپ محدود می شد، دیگر در لبه ها زمزمه نمی کنند – آنها به درب ورودی MAGA می کوبند.
“رگ نازی”
خود فوئنتس در سال ۲۰۱۷ پس از شرکت در راهپیمایی ملی گرایانه «حق متحد شوید» در ویرجینیا که با نقدهای تحسین آمیز ترامپ روبرو شد، شروع به جذب طرفداران کرد.
و مصاحبه کارلسون در بحبوحه یک سری رسواییهای اخیر صورت میگیرد که چهرههای جمهوریخواه را با تصاویر نازی و ایدئولوژیهای نژادپرستانه مرتبط میکند.
پولیتیکو اخیراً فاش کرد که جمهوریخواهان جوان در پیامهای خصوصی درباره اتاقهای گاز، هیتلر و تجاوز به عنف شوخی میکردند، در حالی که چتهای فاش شده نشان میداد که نامزد ترامپ برای مقام نظارت فدرال، خود را فردی با «رشته نازیها» توصیف میکرد.
لوئیس گفت: «ما در دهه گذشته دیدهایم که چگونه جنبش محافظهکار… اساساً به افرادی آلوده شده است که ایدههای غیرلیبرالی دارند و واقعاً به دموکراسی اعتقاد ندارند.
و او می ترسد که این روند تنها با شتاب گرفتن، با ساکت کردن چهره های معتدل MAGA توسط افراط گرایان، افزایش یابد.
لوئیس به اماسانبیسی گفت: «هفته گذشته داشتم سخنرانی میکردم و مرد جوانی با لباس یک جمهوریخواه جوان به سمت من آمد – او به نظر میرسید که میتوانست یک جمهوریخواه جوان در سال ۲۰۰۵ باشد – و گفت: «هر یک از دوستان من به نیک فوئنتس گوش میدهند یا تماشا میکنند».
“هرکسی هر چیزی را که او می گوید قبول نمی کند. اما مشکل، البته، قرار گرفتن در معرض است.”
