ویتالیک مدل «حکومت غیرمتمرکز» را برای آینده روسیه پیشنهاد می کند

ویتالیک بوترین در یک پست طولانی X در ۱۲ فوریه، که در اصل به زبان روسی نوشته شده بود، نظرات خود را در مورد جنگ روسیه علیه اوکراین و اینکه آینده روسیه تحت یک مدل “حکومت غیرمتمرکز” چگونه خواهد بود، به اشتراک گذاشت.

در نیمه اول این پست که پیش از چهارمین سالگرد تهاجم روسیه منتشر شد، یکی از بنیانگذاران اتریوم جنگ را “تهاجم جنایتکارانه” به جای “وضعیت پیچیده” خواند که در آن هر دو طرف به یک اندازه مقصر هستند. او سپس استدلال کرد که امنیت واقعی و پایدار برای اوکراین و اروپا تنها از یک آتش بس موقت حاصل نمی شود، بلکه از تغییر در خود روسیه حاصل می شود.

به گفته وی، قوی ترین تضمین برای صلح این است که روسیه خود را به نوع دیگری از سیستم تبدیل کند. او گفت که برای انجام این کار، کشور به اصلاحات ساختاری عمیق تری بر اساس حکمرانی غیرمتمرکز نیاز دارد.

پست بوترین روند گسترده‌تری را در استفاده از ایده‌های رمزنگاری، به ویژه تمرکززدایی و شفافیت، در ژئوپلیتیک نشان می‌دهد. همانطور که پذیرش کریپتو در سراسر جهان رشد می کند، اصول اساسی آن به طور فزاینده ای به عنوان مدل هایی برای سیستم های مالی و سیاسی مورد بحث قرار می گیرد.

بوترین از طریق ترجمه می‌نویسد: «مردم اغلب در مورد «دولت غیرمتمرکز» و «دموکراسی رادیکال» با عبارات بسیار انتزاعی و ایده‌آلیستی صحبت می‌کنند، اما به ندرت در مورد اینکه واقعاً چه مشکل مشخصی می‌تواند حل کند صحبت می‌کنند.

او ایده هایی مانند رای گیری درجه دوم، سیستم های دانش صفر (ZK) و پلت فرم های گفتگوی آنلاین مانند pol.is را فهرست کرد. او گفت که این ابزارها می توانند به گروه های بزرگ کمک کنند تا زمینه های مشترک را پیدا کنند، نه اینکه تصمیمات را به نخبگان کوچک و متمرکز واگذار کنند.

بوترین به زبان روسی نوشت: “در صنعت کریپتو، برخی از مردم دوست دارند بگویند که ما باید از “شیطان نباش” به “نباید شر” برویم. در جامعه بشری، دستیابی به این هدف ۱۰۰٪ کاملاً غیر واقعی است، اما دستیابی به ۲۵٪؟ این در حال حاضر نتیجه بسیار خوبی خواهد بود.”

وی با بیان اینکه این نکته به دو دلیل حائز اهمیت است، اضافه کرد: اول اینکه هنگام ساختن هر سیستم جدید، مردم باید هدف واقعی را روشن کنند. دوم، هم مردم عادی روسیه و هم اعضای نخبگان سیاسی، که باید «برای هر موفقیتی همکاری کنند»، باید بدانند که چرا این ایده ها ارزش حمایت دارند.

بوترین در بخش پایانی مقاله خود بر روی حکمرانی غیرمتمرکز به عنوان یک فرآیند تمرکز می کند و ابزارهای دیجیتال مبتنی بر هوش مصنوعی و پلت فرم های بحث را برجسته می کند. او استدلال می کند که اپوزیسیون روسیه به ایده ها و رهبران جدید نیاز دارد و بهترین راه برای یافتن آنها مشارکت مستقیم افراد بیشتر است.

او به جای تکیه بر یک گروه کوچک، استفاده از سیستم‌های آنلاین مانند pol.is را پیشنهاد کرد که در آن تعداد زیادی از شهروندان می‌توانند نظرات خود را ارسال کرده و در مورد پیشنهادات رای دهند.

بوترین می نویسد: «این امکان یافتن مصالحه های عمومی – یا حتی اجماع – را به طور مستقیم و بدون واسطه (مانند نمایندگان منتخب) ممکن می کند، به طوری که مسئولان تنها وظیفه تبدیل آن سازش/اجماع به یک سند یا قانون رسمی را بر عهده دارند.

وی تاکید کرد که «همه اینها درازمدت است» و مردم روسیه باید عمیقاً درباره آنچه پس از پوتین اتفاق می افتد فکر کنند. وی در پایان گفت: «داشتن یک نقشه راه مشخص – طرحی که می تواند یک ائتلاف گسترده، هم مردم عادی و هم سیاستمداران، هم در روسیه و هم در سایر کشورها را متقاعد کند – اولین قدم مهم است.