ایالات متحده نباید رهبری تحقیقات زیست پزشکی را به چین واگذار کند
در حالی که پرزیدنت ترامپ در حال آماده شدن برای دیدار با شی جین پینگ، رهبر چین در تلاشی پرمخاطره برای کاهش تنش های تجاری مجدد است، جبهه دیگری در رقابت اقتصادی آمریکا با چین در حال ظهور است: رقابت برای رهبری جهانی بیوتکنولوژی. همانطور که رهبری ایالات متحده در کشتی سازی و نیمه هادی ها در دهه های اخیر کاهش یافته است، این کشور اکنون در معرض خطر واگذاری نوآوری های زیست پزشکی به چین است، همانطور که بیوتکنولوژی هم قدرت ملی و هم امنیت سلامت را تعریف می کند.
هنگامی که به قرن گذشته نگاه می کنیم، یک الگوی واضح از ظهور ایالات متحده به عنوان یک ستاره در تولید کالاهای ضروری ظاهر می شود و تنها کسب و کار را به چین واگذار می کند. ما آن را با کشتی سازی دیده ایم. ما آن را با نیمه هادی ها دیده ایم. و این در حال حاضر با تحقیقات زیست پزشکی اتفاق می افتد.
در پایان جنگ جهانی اول، واضح بود که ایالات متحده از نظر ظرفیت دریایی، اعم از تجاری و دفاعی، بسیار ضعیف بود و برای کشتیها و کنترل خطوط دریایی به بریتانیا، فرانسه و ایتالیا وابسته بود. در پاسخ، کنگره قانونی برای سرمایه گذاری در ظرفیت کشتیرانی و کشتی سازی ایالات متحده تصویب کرد. تنها در ۳۰ سال، ایالات متحده ۷۸۰۰ کشتی ساخت و تا جنگ جهانی دوم به کشتیسازی پیشرو در جهان تبدیل شد. علاوه بر این، ایالات متحده خود را به عنوان یک رهبر در تنظیم قوانین بازار برای حمل و نقل، ایجاد کمیسیون فدرال دریایی (FMC) برای تنظیم صنعت جهانی قرار داد.
اما در دهه ۱۹۸۰، ایالات متحده موقعیت رهبری خود را در کشتی سازی و کشتیرانی رها کرد، و توانایی FMC را در تنظیم خطوط دریایی سلب کرد، یارانه های شرکت های آمریکایی را پایان داد و تولید را به تنها چند کشتی در سال کاهش داد. شرکت ها فروخته شدند و کشورهای دیگر، به ویژه چین، پیشتاز شدند.
طبق گزارش موسسه بازارهای باز، امروزه چین ۶۰ درصد از کل کشتی های ساخته شده در جهان، ۸۰ درصد جرثقیل های کشتی به ساحل، ۹۰ درصد کانتینرهای دریایی و ۸۶ درصد از شاسی کامیون هایی که این کانتینرها بر روی آنها بارگیری می شوند، تولید می کند. در همین حال، تنها ۰٫۱۳ درصد ناچیز کشتیهای بزرگ ساخت ایالات متحده هستند و ۹۰ درصد تجارت کانتینری ایالات متحده توسط کارتلی متشکل از سه شرکت کنترل میشود.
به طور مشابه، ایالات متحده یک موقعیت رهبری را در تراشه های نیمه هادی ایجاد کرد تا آن را به کشورهای دیگر، از جمله چین، که انگیزه های بلندپروازانه دولتی دارند، واگذار کند. طبق گزارش انجمن صنایع نیمه هادی، تولید ایالات متحده از ۳۷ درصد در سال ۱۹۹۰ به تنها ۱۰ درصد کاهش یافته است. با درک اهمیت تراشه ها برای رهبری فنی، دفاعی و نظامی، دولت ایالات متحده اکنون در تلاش است تا با قانون ۴ میلیارد دلاری تراشه ها راه ما را به بازی بازگرداند، اما هزینه ها افزایش یافته و نیروی کار تولید کاهش یافته است. آسیب از قبل انجام شده است.
اکنون دولت آمریکا با تحقیقات زیست پزشکی نیز همین اشتباه را مرتکب شده است. در طول ۵۰ سال گذشته، ما جایگاهی را به عنوان یک رهبر جهانی در بیوتکنولوژی ایجاد کردهایم، اما با کاهش بودجه دولتی برای تحقیقات، تهدید تعرفههای دارویی، سیاستهای قیمتگذاری دارو که سرمایهگذاران را دور میکند، و از دست دادن استعدادها در آژانسهایی که شرکتهای نوآور را تامین مالی و تنظیم میکنند، به سرعت آن را کنار میگذاریم. اخیراً، کنگره برنامههای کمک مالی چند دهه فدرال را تمدید نکرد که شرکتهای نوآوری معروف به تحقیقات نوآوری کسبوکارهای کوچک (SBIR) و انتقال فناوری کسبوکارهای کوچک (STTR) را تأمین مالی میکند، که صنعت زیست پزشکی را از یک منبع مالی محروم کرده و پروژههای تحقیقاتی را در سراسر کشور به خطر میاندازد.
در همین حال، چین در بیوتکنولوژی از یک تامین کننده مواد دارویی فله با کیفیت پایین به یک شریک مورد تقاضا برای خدمات پیش بالینی تبدیل شده است که سرعت، زمان و کیفیت را برای شرکت های دارویی در سراسر جهان فراهم می کند. چین، کشوری که قبلا به خاطر داروهای ژنریک کپی خود شناخته می شد، اکنون ۲۸ درصد از داروهای جهان را در حال توسعه، از جمله داروهای درجه یک، تامین می کند. به عنوان مثال، بیشتر ۶۰۰ آنتی بادی دو اختصاصی، یک درمان امیدوارکننده برای سرطان شناسی ایمنی، از چین می آیند. پس از اصلاحات نظارتی قابل توجه در سال ۲۰۱۵، چین هزاران استارتآپ بیوتکنولوژی را راهاندازی کرد و از اکتشافات ارزان و با کیفیت پایین به داروهای نوآورانه سریعتر، ارزانتر و باکیفیتتر حرکت کرد که با هر چیزی در جهان رقابت میکرد.
کنار گذاشتن کشتیسازی و تولید نیمههادی توسط ایالات متحده، موقعیت رهبری و امنیت ملی ما را با اجازه دادن به دشمنان ژئوپلیتیکی ما برای رهبری تهدید کرده است. به همین ترتیب، نادیده گرفتن بخش تحقیقات حیاتی زیست پزشکی نیز منافع ملی ما را تهدید می کند. به عنوان مثال، چین ۸۰ درصد از عرضه جهانی هپارین را کنترل می کند، یک ضد انعقاد مهم که روزانه بیش از ۳۰۰۰۰۰ بار در بیمارستان های ایالات متحده استفاده می شود. چین می تواند عرضه هپارین به ایالات متحده را قطع کند و هزاران آمریکایی می میرند.
راه حل ساده است. ایالات متحده برای حفظ رهبری خود در تحقیقات زیست پزشکی و ارائه امید به بیمارانی که به دنبال درمان و درمان هستند، باید به سرمایه گذاری در اکوسیستم کشف و توسعه زیست پزشکی از طریق سیاست هایی که رشد بخش زیست پزشکی را در اولویت قرار می دهد، ادامه دهد. این شامل افزایش بودجه برای آژانسهایی است که از تحقیقات اساسی مانند مؤسسه ملی بهداشت حمایت میکنند، مجوز مجدد برنامههای SBIR/STTR که نوآوری شرکتهای کوچک را تحریک میکنند، نوسازی آزمایشهای بالینی از طریق هوش مصنوعی و سایر پیشرفتها، و ایجاد قیمتگذاری دارو و سیاستهای تجاری که منصفانه هستند و تحقیق و توسعه محصولات نوآورانه را تشویق میکنند.
اگر آمریکا واقعاً می خواهد رهبری خود را در نوآوری های زیست پزشکی حفظ کند، بیوتکنولوژی باید نه به عنوان یک مرکز کنترل هزینه، بلکه به عنوان یک صنعت دفاعی استراتژیک به اندازه انرژی، دفاع یا نیمه هادی ها برای آینده ما مهم باشد. دیدار این هفته بین ترامپ و شی امیدوار است نشانگر خوبی از روابط آینده بین دو کشور باشد، زیرا هر دو میتوانند از کاهش جنگ تجاری، ثبات بازار و مشارکتی بهره ببرند که خدمات پیشبالینی قابل اعتماد چین را برای شرکتهای بیوتکنولوژی آمریکایی حفظ میکند و در عین حال حفاظت از مالکیت معنوی برای نوآوریهای آمریکایی را تضمین میکند.
تیم اسکات رئیس و مدیر عامل Biocom California، سازمان پیشرو در حمایت از علوم زیستی در ایالت است.
