دستور کار فاجعه بار داگ فورد ممکن است توسط یک جنبش توده ای گسترده از مسیر خارج شود | کانادا

نگهبانان عقاید محترم پیش بینی می کنند که داگ فورد هرگز نخست وزیر انتاریو نخواهد شد. اکنون که او چنین کرده است، آنها پیشنهاد می کنند که سلطنت او سازماندهی شده و بدون دردسر باشد.

در حالی که با دستور کار اصلی خود موافقت می کند، Globe & Mail از فورد استقبال می کند که “به آرامی در کاهش خدمات عمومی و کاهش برنامه ها … برای جلوگیری از اعتصابات و درگیری های اجتماعی حرکت کند.”

این از هر نظر آرزویی است. همه نشانه ها به فورد اشاره کنید که سریع و بی امان حرکت می کند. او سعی خواهد کرد بر اساس “اجماع ماسبق” مورد علاقه پیشینیان راستگرای استانی خود حکومت کند – با پیشبرد سیاست ها به این امید که تضعیف روحیه و از کار انداختن جمعیت بتواند به عنوان تایید سیاسی تلقی شود.

اگر می‌خواهیم دستور کار او را شکست دهیم، باید شوک را از بین ببریم و اطمینان حاصل کنیم که مخالفت ما به همان اندازه سریع رشد می‌کند.

اولین چالش مبارزه با انگیزه رسانه های جریان اصلی برای تثبیت بر نمایش فرعی دلقک های فورد خواهد بود. یک جنبش مخالف قوی می تواند توجه خود را به جایی که به آن تعلق دارد هدایت کند: تأثیر سیاست های او.

در طول مبارزات انتخاباتی، فورد موعظه کرد که “کمک در راه است” – اما آنچه اکنون در راه است بسیار آزاردهنده است. فورد برای جبران میلیاردها دلاری که قصد دارد در کاهش مالیات شرکت‌ها و برنامه لغو محدودیت‌ها و تجارت بپردازد، در آستانه آغاز یک حمله دیرهنگام است.

با یک تیم انتقال محافظه‌کار پر از مدیران شرکت‌ها، لابی‌ها و سیاستمداران حرفه‌ای – نه «مرد کوچکی» در چشم‌انداز – جای تعجب نیست که خیابان Bay نشان از خوشحالی خود دارد: “[Ford’s] این دستور یک جهت روشن از مالیات‌های بالاتر و هزینه‌های برنامه‌های کلان تا کاهش مالیات، حکمرانی ضعیف‌تر و رقابت را تعیین می‌کند.» اعلام کرد نامه یک اقتصاددان بانکی

صرف نظر از وعده ی دلاری او، اکثریت قریب به اتفاق اهالی انتاری هزینه های بیشتری را در هر جنبه ای از زندگی خود خواهند پرداخت: در کلاس های درس و بیمارستان های شلوغ، در کاهش کمک های اجتماعی، در حمل و نقل عمومی و مسکن کمتر در دسترس، در پلیس تهاجمی تر از جوامع نژادپرستانه، و در حمله به محیط زیست. “همه چیز به مناقصه می رود”: این فورد است که از دیوانگی خصوصی سازی خبر می دهد. به نظر می رسد برنامه درسی جدید آموزش جنسی، محل های تزریق تحت نظارت و افزایش حداقل دستمزد، همگی باعث می شود مردم انتاریا ایمن، سالم و امن تر شوند. اینقدر برای «دولت برای مردم».

در هر مرحله، به فورد باید یادآوری شود که این دستور ریاضتی هرگز تبلیغ نشده و به سختی تأیید شده است: قدرت صد در صد قانونگذاری که او از آن برخوردار خواهد شد، در سیستم انتخاباتی اصلاح نشده ما، تنها بر ۴۰ درصد رای دهندگان واقعی و ۲۳ درصد از افراد منتخب استوار است.

از آنجایی که انتاریایی ها به دنبال الگوهایی برای مقاومت خود هستند، در تاریخ اخیر خود دارای سوابق الهام بخش و قدرتمندی هستند. زمانی که مایک هریس، نخست‌وزیر محافظه‌کاران در سال ۱۹۹۵ به قدرت رسید – با کاهش چند میلیارد دلاری برنامه‌ها و خدمات حیاتی که در دوره فورد انتظارش را داشتیم – یک ائتلاف مردمی به محض روی کار آمدن او تظاهراتی را آغاز کردند.

آنها به روزهای اقدام، اعتصابات عمومی یک روزه در یک شهر که در سراسر استان گسترش یافت، روی آوردند. هزاران نفر از کار دست کشیدند و در خیابان ها راهپیمایی کردند، از جمله ۳۵۰۰۰۰ نفر در تورنتو. داگ نسبیت مورخ می نویسد که این جنبش به محبوبیت هریس لطمه زد و او را مجبور کرد که سیاست های خاصی را کنار بگذارد. اما زمانی که رهبری رسمی جنبش کارگری شتاب آن را تضعیف کرد و اعتراضات پایان یافت، محبوبیت دوباره پیدا کرد.

چیزی کمتر از این نوع حرکت – و آموزش گسترده و سازماندهی چهره به چهره مورد نیاز برای ساخت آن – برای ایجاد بحران برای فورد لازم نیست. او در انتخابات پیروز شد زیرا توانست با مردمی که از نظم اقتصادی علیه منافعشان عصبانی و مستاصل بودند ارتباط برقرار کند. چنین جنبش توده‌ای می‌تواند روشن کند که برنامه او به آنها کمکی نمی‌کند – فقط دردشان را افزایش می‌دهد.

کارشناسان نشان می دهند که سقوط لیبرال ها به این دلیل اتفاق افتاده است که آنها “خیلی دور به چپ” حرکت کردند. فعالان کارگری می گویند این مزخرف است. آنها با تحریک جنبش‌ها، اصلاحاتی مانند حداقل دستمزد ۱۵ دلاری را ارائه کردند که قابل دفاع است. اما لیبرال‌ها با تکمیل خصوصی‌سازی Hydro که توسط محافظه‌کاران شروع شد، مدیریت انفجار نابرابری و عدم معکوس کردن تخریب شبکه امنیت اجتماعی در سال‌های هریس، زمینه را برای ظهور فورد فراهم کردند.

آنها آنها را به شدت در ظهور چپ تحت تأثیر قرار دادند، که اکنون باید یک آلترناتیو پوپولیستی ایجاد کند تا حمایت فورد را از او دور کند. جایگزینی که نخبگان را نه با کادرهای توخالی اسنوب های مرکزی، بلکه با سیاست های بازتوزیعی که همزمان با نابرابری، نژادپرستی و تغییرات آب و هوایی مقابله می کند، مواجه می کند. به جای انتشار چنین جایگزینی در طول انتخابات، NDP باید به طور قاطع در طول سال برای آن تبلیغ کند. این ثابت خواهد کرد که آنها یک درس مهم را آموخته اند: اگر چپ نتواند به شکست های مرکزگرایی نئولیبرال پاسخ موثری بدهد، راست های زشت پیروز خواهند شد.

آیا می توان آن را انجام داد؟ زمانی که یک روز را در مسیر مبارزات انتخاباتی جوئل هاردن، سازمان‌دهنده جامعه و نامزد NDP در مرکز شهر اتاوا گذراندم، شاهد اتفاقاتی بودم که ممکن بود ممکن باشد.

دفتر شلوغ هاردن مملو از پوسترهایی بود که نشان دهنده موقعیت هایی بود که او بی شرمانه تبلیغ می کند: کارگران، LGBTQI و حقوق بومی. یک استان پناهندگی که دسترسی برابر به خدمات را برای پناهندگان تضمین می کند. سرمایه گذاری هنگفت در مشاغل سبز خوب، حمل و نقل عمومی و جوامع قابل زندگی بهتر؛ و انتقال سریع از سوخت های فسیلی همانطور که در مانیفست جهش به جلو پیش بینی شده است. دکمه های متصل به پیراهن ها شعار جالب آندره هوروات “تغییر برای بهتر” را بازتولید نمی کند. می خوانند: «شجاع باش». چنین چشم‌انداز مترقی می‌تواند نگرانی‌هایی را در مناطق حومه‌ای که تقریباً به طور کامل توسط محافظه‌کاران فراگرفته است، برطرف کند: رفت‌وآمدهای دردناک، مشاغل ناامن، خدمات عمومی ناچیز.

سیاست پاک و غیر توهین‌آمیز بسیاری از کمپین‌های NDP گذشته را فراموش کنید: این همان چیزی است که صدها داوطلب پرانرژی را بیرون آورد. سپس آن داوطلبان در نوع متفاوتی از سازماندهی آموزش دیدند: همانطور که آنها در طی هشت ماه به ۷۰۰۰۰ در زدند، آنها فقط از پشتیبانی موجود در کلیپ بورد خود استفاده نکردند – روشی که NDP عمدتاً برای چندین دهه به آن تکیه کرده است. آنها با الهام از کمپین های جرمی کوربین و برنی سندرز، در بحث های آگاهانه در مورد مسائل شرکت کردند و هم پوپولیسم کاذب محافظه کارها و هم سیاست های نخبگان پسند لیبرال ها را از بین بردند. هاردن با ارائه شماره تلفن همراه شخصی خود بر نگرانی کمپین برای مبارزات روزمره مردم تاکید کرد.

روزنامه دست راستی سان، صورت او را روی جلد خود پاشید و سعی کرد او را به عنوان یک نامزد حاشیه ای و رادیکال معرفی کند. اما ترکیب یک دیدگاه اجتماعی بلندپروازانه و سازماندهی مردمی توانمند یک مسئولیت انتخاباتی نبود، بلکه مسیر موفقیت بود. هاردن قاطعانه یک وزیر محبوب کابینه لیبرال را شکست داد.

برای کسانی که امیدوار به احیای عمیق تر چشم اندازهای NDP هستند، این بسیار واضح است: اگر این مدل از سیاست در سراسر استان اعمال می شد، ممکن بود در انتخابات پیروز می شدند.

پوپولیسم جدید در سمت چپ مستلزم بافتن دیدگاهی جسورانه و مثبت با اعتراضات خیابانی، سازماندهی محل کار، و یک NDP بازتر و پویاتر است – ایجاد روابط نزدیکتر بین حزب و جنبش هایی مانند مبارزه برای ۱۵ دلار و عدالت، زندگی سیاه پوستان مهم است، و بیکار نیست. اولین احتمال، تظاهرات گسترده در ۱۶ ژوئن است. در حالی که کارشناسان و طبقه سیاسی بدون شک احتیاط را توصیه می کنند – بیش از همه در مورد “اعتصابات و اختلافات اجتماعی” توصیه می کنند – کسانی که در آستانه راهپیمایی هستند مطمئناً بهتر می دانند.

توییتر: @Martin_Lukacs